フィルムで桜を撮る

2件のコメント

1. どもども、だいきちボンバー殿。
   モノクロ野郎の拙僧ですが、春の桜と秋の紅葉はカラーで撮ります。それも中判に限りますなあ。去年の紅葉はトプコンホースマンプレス、今年の桜はペンタックス６ｘ７で撮りました。フィルムはフジ１６０ＮＳです。これも買ってから数年経つのですが。
   クラッセの２８ｍｍは興味深いですね。スタンダードなクラッセも、ちょっと安普請なボディのわりに、暗部でもＡＥもシャドウの再現も良好です。あれが２８ｍｍになると思うと興奮しますね。もっとも、難ありＧＲ１０は買えても、クラッセＷはとても手が出せません。ミノルタＴＣ－１も同様ですが、えらく高くなりましたね。なんだかゾナーのローライ３５Ｓよりも高い気がします。あれも大陸からの打撃ですかねえ。
   カラーフレックスは疎いので「Tudorcolor XLX200」というのは初めて聞きました。いや、以前にだいきちボンバー殿のブログで拝観したかもしれません。カラーフィルムは、どうも覚えられなくて。
   中古カメラ市や方々の友人から期限キレのカラーフィルムを１００円で買ったり、もらったりして使おうと思っているんですよね。フジの４００とかコダックのゴールド４００とかです。
   しかし、折角、自家現像に適した季節にモノクロフィルムを使わないのは勿体ない気もします。
   ニコノスで撮影した「写ルンです」を巻き戻したＩＳＯ１６００のカラーネガとか現像に出したいのですが。

   Rikkie

   2016年4月21日 日時: 12:36 AM 3年前

   返信

2. 中判で桜、紅葉、いいですね。今年はペンタックス６×７ですか。拝見したいですね。
   私は、ペンタックス６４５Nの試し撮りで、ギリギリ小田原城の桜と三島大社の桜が間に合いました。
   やはり中判はいいなと。
   正直、RZ67 に比べるとフォーマットの迫力は欠けますが、その分、機動力があるので、楽しく撮れそうです。
   クラッセは、本当にいいカメラです。やはり持ち歩きやすくて、よく写る、というのはいいですね。
   これだけでいいのでは、と思うときもあります。なので、便利すぎるので、最近はなるべく持ち歩かないようにしています。逆説的ですが。
   「Tudorcolor XLX200」は、確かに以前、書きました。アマゾンで買ったら、香港から1年半期限が過ぎているフィルムが送り付けられてきた、という事件です。ところが、期限切れでもまったく影響がなさそうなので、普通に使っています。発色も悪くないし、なかなか使いやすいフィルムだと思います。一応、日本製ですし。
   ＞しかし、折角、自家現像に適した季節にモノクロフィルムを使わないのは勿体ない気もします。
   ホント、そうですよね。この間は、むしろ液温が２４℃くらいになっていました。
   中判のモノクロもアクロスの在庫がいっぱいあるので使いたいのですが、自宅ではブローニーのスキャンができないのです。この間も自家現像をして、スキャンはよそでやりました。ブローニーも使えるスキャナーを買わないといけないのか、考え中です。
   ＞ニコノスで撮影した「写ルンです」を巻き戻したＩＳＯ１６００のカラーネガとか現像に出したいのですが。
   「写ルンです」の１６００は、いいフィルムらしいですね。それを巻き戻して、さらにニコノスで使うとは、さすがです。どんな上がりなんでしょうか、見てみたいですね。
   やっと春の機材入れ替えが終わりそうで、撮影に注力できそうです。
   コメントありがとうございました。

   だいきちボンバー

   2016年4月21日 日時: 11:46 PM 3年前

   返信